我们专访了罗德奖首批中国得主，聊了聊如何拿到48万奖学金上牛津

(原标题:我们专访了罗德奖首批中国得主，聊了聊如何拿到48万奖学金上牛津)

被称为“世上最难申请奖学金”的罗德奖，每年申请人数超过1.2万，录取名额83人，申请成功率不到0.7%。明年9月，毕业于浙江大学的张淳映将带着每学年48万的奖学金，前往牛津大学攻读博士学位，成为终身“罗德学者”。

挂掉确认获奖的电话后，张淳映花了好一会儿才摆脱那种强烈的不真实感。三个月以前，她还在犹豫是否申请。如今，她已经是罗德奖的中国首批得主之一。哈佛教授桑德尔、美国前总统克林顿都是罗德奖得主。

今年是罗德奖成立113年来首次进入中国。由姚明、徐小平等9人组成的评委团，从上千名申请者中选出了4位获奖者。除浙大的张淳映外，另外三位得主分别来自清华、北大和复旦。

在递交给组委会的申请材料里，张淳映陈述了建立一个媒体平台的梦想。这个媒体平台要追踪公共政策的实施和影响，“关注实实在在的人”。

目前，她正在哥伦比大学新闻学院攻读硕士。拿到罗德奖第二天，她就回了纽约，继续硕士课程。 《Esquire时尚先生》第一时间连线了这位新晋的罗德学者，和她聊了聊自己的故事。

Esquire时尚先生：怎么知道罗德奖的？请跟我们介绍一下申请过程。

张淳映：第一次听说是在今年夏天。在浙大的时候参加了一个组织叫“晨兴文化中国人才计划”。这个组织的主要负责人之一陈乐宗，跟牛津有很多联系，他那时就知牛津的罗德奖学金项目会开放给中国。

这个组织的负责老师周生春，正好也是我本科的经济学导师。在我离开中国来美国之前，我去拜访他的时候，他就跟我说，到了美国以后可以关注一下这个项目。

Esquire时尚先生：当时为什么犹豫是否申请？

张淳映：刚刚到美国的时候，学业特别紧张，当时就没有想要申请。这个项目的截止日期是9月25号。大概在9月23号的时候，周老师因为看望女儿来了纽约，顺便就见了一下他的学生。饭桌上他问我有没有。我说我没申请，感觉忙不过来。周老师说你还是应该去看一下，能抓住这个机会最好。后来我回去就查了一下。结果特别神奇，它出了一个新的PDF文件。截止时间改成了10月9号。延长了两周。

我就想，ok，现在我多了两周的时间，那我就做一下吧。

Esquire时尚先生：所以是很幸运的一件事，正好导师来了美国。

张淳映：机缘巧合。如果我毕业前不去看望我导师，也不会知道这个项目。他在纽约的时候，刚好又卡在那几天告诉我这个事情。我让在路透社实习时的老师帮我提交推荐信，她去度假了，10月8号才回来。所以我在10月9号凌晨才提交的application，所有的时间都刚好凑巧了。

Esquire时尚先生：面试时都问了什么样的问题？

张淳映：评委们问问题的质量很棒，作为一个记者的职业特性就是，听到一个好的问题你就会很开心。就觉得他们问得非常切中要害。

有一个比较好玩的问题是“你觉得什么是人性？”，是汤玫捷问的。

Esquire时尚先生：你怎么回答的？

张淳映：这个问题太大了，我没有办法回答。但从我采访的经验当中。我观察到两点，第一点就是人性是没有绝对善恶的，很多传统观念中的弱势者，他们在镜头面前也展现出不少欺骗，相互利用的一面。

第二点是，人性有很多共通之处，人都希望被尊重。在美国刚来学新闻的时候，我问我的教授说，我们是学生，发表不了东西，别人为什么要接受我们采访，没有任何好处呀。他就跟我说，sometimes you just need to be there, listen to them, making them believe that their life really matters。这个事情对我触动很大。人都希望被尊重、被倾听。这两点可能是我在人性上面最大的观察吧。

Esquire时尚先生：面试的时候还有什么有意思的事？

张淳映：晚宴的饭很好吃算吗（笑）。

Esquire 时尚先生:你提到说自己想做一个媒体平台，能不能解释一下？

张淳映：我想做一个媒体平台，它会关注政策影响下的个体。很多时候政策解读，都是一个以统计学为基础的东西。你会看到很多数字，模型。但是实际上每条政策出台以后影响的人，都是实实在在的个体。比如受计划生育影响的黑户，失独家庭，为了生孩子产生的移民潮等。他们都是一个个家庭，一个个具体的故事。一项政策导致他们的生活发生了巨大的改变。

我以后想做的媒体平台，就是想关注这样的政策底下，被影响到的个人的人生。现在我们也在出台各种各样的政策，如果100年后，我这个平台还在运转，有人想了解某个领域，比如教育制度，那他顺着我这个平台的时间点往回看100年，他能很清晰地看到一条政策发展的脉络，和它底下影响的人的人生。有点像一个新闻的博物馆。

Esquire 时尚先生:有点像崔永元做的口述历史。

张淳映：这个和口述历史非常像，我自己也对口述历史非常感兴趣。我觉得做新闻的人会很有想做口述史的冲动。我是想在当中注入更多新闻的元素，可能会有很条线并行。会很重报道，很重写作。

Esquire时尚先生：罗德奖的竞争非常激烈，你觉得自己最后能被选中的原因是什么？

张淳映：他们有一个正式的说法，是“your passion in journalism and your dedication to Chinese society.”我感觉应该有两个原因吧，如果说passion的话，尤其是对于公共服务的激情这块，其实最后的16个候选人都很好。我在酒会上面也跟他们很多人聊过，他们对于自己投入的领域，真的都很有热情。

我有一点讨巧的是，我很喜欢讲故事，我基本上所有的面试问题都是用故事回答的。我已经不习惯别的语言方式了。做新闻做了这么久，哥大新闻学院就告诉我，要讲细节，telling details。可能这些听上去会更有意思一些。

Esquire 时尚先生:获得罗德奖对你的意义？

张淳映：拿到这个奖之后，我打电话给我的导师。他讲了句很好玩的话，“很棒，你又有几年自由的时间了。”对我个人而言，这是对我最大的意义。我本科过得非常非常忙，非常非常辛苦。然后研究生，刚刚进校就要开始找工作，每天都处在很大的焦虑当中。

我现在就很开心，拿到罗德奖学金当天下午我们就要下学期选课。我就选了人物专访。但如果我要考虑找工作的话，很显然我会去选一些新媒体、数据、视频这样技术性的课。现在我可以去学一些自己真正感兴趣的东西，而不用考虑现实的因素。

第二个就是我在牛津有两三年的时间，不用担心经济上的问题，有着全世界最好的老师，同学。然后在一个不像在纽约这么繁华的地方，去想自己下一步怎么走，有足够多的时间去积蓄能量。这个时间对我来说非常非常宝贵。

Esquire 时尚先生:有人评论罗德奖是精英主义的游戏，你怎么看这样的声音？

张淳映：其实罗德奖的申请是对全世界的华人都开放的，没有什么211,985的限制。今年的最后16个候选人中有一个来自深圳大学，这所大学应该就既不是985也不是211。其实我听说还有很多常春藤的人报名，包括哈佛，耶鲁这样的学校，但是他们也并没有进入final。

我很诚恳地讲一句，在中国，或者说在这个世界上，想要在一个相对来说比较一般的环境中脱颖而出，很难。因为你需要足够多的信息，需要足够多的资源。而这些东西是所谓精英大学可以提供给你的。所以选拔的结果展示出来可能就是（精英主义的）。

我觉得我已经占用了很好的教育资源了，有很多别人都没有渠道去接触的资源和经历，比如很多人可能都不知道罗德奖的存在。所以我更想给别人去打开更多的渠道，就是“the greater the opportunity you have, the greater responsibility ’’。

文/陈耀霖 编辑/钱杨