肝门部胆管癌手术根治会复发吗 肝门胆管癌根治术后复发的治疗-当代健康
换个姿势看新闻,换个态度看中华!— 当代健康
分享到:

肝门部胆管癌手术根治会复发吗 肝门胆管癌根治术后复发的治疗

2019-04-15 01:23:39 来源:[db:出处]编辑:fashion浏览次数:0

(原标题:肝门部胆管癌手术根治会复发吗 肝门胆管癌根治术后复发的治疗)

病史特征:

榜首次入院:

患者,女,50岁。黄疸,纳差1个多月。确诊:肝门部胆管癌。

2007-11-05(术前查看)

B超:

肝形状巨细正常,包膜光整,本质回声均匀,肝静脉走行天然,肝内胆管扩张,门静脉骨干内径10mm,门静脉右支骨干血流v:18.4cm/s。

胆囊显现不清,胆总管内径,左支内径约1.1mm,右支内径约1.0mm,胆总管上段腔内透声差,腔内为中等回声充填,规模约38mm,加彩后未见显着血流信号,下段管腔明晰,内径约5mm,腔内透声尚可。

确诊定见:

肝表里胆管显着扩张,胆总管上段腔内为中等回声充填。

MRI+MRCP:

所扫层面肝脏外表润滑,各叶份额匀称,肝内胆管显着增粗扩张呈蔓藤状,肝门部相当于左右肝管集合处见不规则稍长T1稍长T2信号影,规模约1cm×2cm,胆总管晓畅未见显着反常,胆囊未见显现,脾脏未见肿大,信号均匀,胰腺及所见双侧肾脏无特别,后腹膜未见肿大淋巴结,腹腔内无积液。

确诊定见:

肝门部相当于左右肝管集合处占位性病变,考虑肿瘤或许伴肝内胆管扩张。

胸部X线:

胸廓对称,气管影居中,双下肺纹路稍增多,心影无显着增大,纵隔无显着增宽,双膈面光整,方位正常,两肋隔角锋利。

确诊定见:双下肺纹路稍增多。

2007-11-08 榜首次手术

手术称号:肝门胆管癌完全治愈术,左半肝切除,胆囊切除术,肝门胆管空肠Roux-en-y契合术。

麻醉成功后,患者平卧,惯例消毒,铺单,取右肋下堵截,逐层进腹,术中见:腹腔内约100ml渗液,黄色,肝胆管淤胆,未扪及节结及包块,质软。胆囊8×3×3cm,其内空无,胆总管外径0.6cm,其内未抽出胆汁。胃、肠、胰、脾、肾、盆腔及腹主动脉未扪及反常,游离榜首肝门处于左右肝管集合处扪及约2.0cm包块,累及左右肝管各1.0cm及肝总管。游离胆总管后堵截,连同肝十二指肠韧带之脂肪结缔安排同时切除,切除胆囊,向上别离肝总管至榜首肝门,堵截左叶动脉、门静脉左支,游离左半肝,处理左三角韧带、左冠状韧带至第二肝门缝扎左肝静脉,完好切除左半肝,断面完全止血,提起肝总管,别离右肝管,切除右肝管约1.5cm,移走标本,残留四支三级肝管,别离约0.5-1.5cm,整形,游离距Treitz韧带13cm之空肠后堵截,远端关闭后上提行肝门胆管空肠Roux-en-Y契合,契合满足,置T管(18号),短臂别离置于两个肝管处,长臂自空肠引出。距此契合口远端45cm行空肠空肠端侧契合,契合满足,完全止血,置引流管一根于右肝下,清点纱布器械无误,关腹。

麻醉满足,手术顺畅,术中出血约500ml,术后返ICU。

标本送检。

病理确诊:

肝总管、左右肝管:腺癌(中低分解)侵及神经,胆囊未见癌累及。

左半肝:淤胆。

期间用药:健康欣胶囊,一天三次,每次4粒。打针“胸腺五肽”10mg一支,一周两次

第2次入院

2008-4-5再次出现黄疸,伴皮肤瘙痒,中上腹痛苦。

术前查看:B超,CT平扫加增强,MRCP均提示原术区见团状软安排影,肝本质未见反常。胸片未见反常。肝功示:总胆红素326,直接胆红素310,谷丙,谷草轻度升高。癌谱示:CEA,AFP正常。

2008-4-16 第2次手术

手术中见契合口处瘢痕性狭隘,切开后走胆管纤维镜查看,见粘膜润滑,未见肿瘤安排。门脉外表扪及几个结节,质硬,欠活动,相似淋巴结,取少量送病检。契合口处以18号T管支撑,空肠造瘘置管。

病检示:纤维脂肪安排中见癌细胞(腺癌,中到低分解不等),送检淋巴结未见累及。

sunnyfish_waww:

现在问题:怎么医治?

1、肝移植?亲肝移植?尸肝移植?

2、放疗?一般放疗?三维适形放疗?

3、化疗?静脉化疗?介入化疗?T管化疗?化疗计划?

4、中医医治?调度?

5、不做医治?持续服用健康欣及打针胸腺五肽?

6、用伽玛刀,哪位高人知道伽玛刀和三维适形放疗哪个更适宜这位患者?

谢谢!弥补一点:第2次术中术区安放了银夹。

hcj523:

胆管癌的医治的确很费事,预后也欠好。

1、胆管癌的搬运基本上与淋巴体系联系密切,就是没有手术过的患者,做移植也是很犹疑的,复发的危险太大。

2、这个区域对放疗比较费事,或许搬运规模不止现在的状况,主张有条件作一次PET/CT,以明晰方位。

3、先化疗,后放疗,体部伽玛刀只适宜部分的病灶,不适宜这样的病灶。

“像远离毒品相同的远离体部伽玛刀”楼上好像有恨之入骨,可是体部伽玛刀适应症把握好仍是有作用的。对各种医治办法应当客观理性的对待,不必要带有爱情颜色,就像本钱相同,并没有由于有本钱主义,咱们就不要本钱!

sunnyfish_waww:

谢谢楼上各位,再问句:化疗的话是挑选介入仍是从T管?

“先化疗,后放疗,体部伽玛刀只适宜部分的病灶,不适宜这样的病灶。”该患者病灶不能算部分么?现在从印象上看肝本质内,以及其他部位还没有看到病灶。楼上的意思是应该三维适形放疗?仍是一般放疗?咱们医院的肿瘤科主任说这个方位一般或是三维不同不大,都不能防止太多损害,作用不同不大,但价格差之甚远,一般就够了,各位的定见呢?谢谢了!

l050317:

不知道哪里做的手术?

应该说,手术记载描绘的中规中矩,但好像缺少些细节描绘:“榜首肝门处于左右肝管集合处扪及约2.0cm包块,累及左右肝管各1.0cm及肝总管。”、“切除右肝管约1.5cm,”

有个问题:肿瘤有无侵略门静脉、肝动脉?假如有,就需求联合门静脉部分切除、契合;假如没有,一般需求描绘上有个记载。切除右肝管后的近侧断端,有无术中冰冻病理,承认阴性?假如没有病理依据,怎么确保切缘阴性?(当然,对右肝管的切除,或许没有机会再往近端切了,高手手术也就此打住了,但有个冰冻病理,对患者下一步医治仍是有指导意义的;比方切缘阳性,放个银夹定位,下一步采纳放疗)。

依据2.0cm的巨细和该部位的解剖联系,我估量仍是有门静脉或肝动脉分支/属枝的滋润,别的,肝门部胆管恶性肿瘤往往有向左边尾叶搬运的特性,日本等学者倾向联合尾状叶切除。是否能够置疑手术没有到达R0完全治愈。

后续的复发也就能够理解了。

关于第2次手术的决议计划,仍是榜首次手术主刀决议的吗?假如是,那或许榜首次手术时没有门静脉或肝动脉的肿瘤滋润。

下一步医治:

1、减黄医治,能够经过PTBD手法将引流管置入肠道,确保引流晓畅,改进日子质量。

2、化疗对胆管癌作用欠安,抛弃不惋惜;移植不考虑;免疫医治经历不多,测验阶段。

3、适行放疗能够挑选。

sunnyfish_waww:

谢谢楼上各位,答复夜鹰:手术是在重庆医科大学附一院做的。第2次手术是榜首次手术的主刀决议的,其时没有做冰冻,由于右肝管现已挖的很深了。再问句,伽玛刀考虑否?现在医院新进了台伽玛刀,有30个免费名额,该患者能够参与。据我所知,技师曾做过30多例肝门胆管癌。现在考虑是否应主张患者去第三军医大隶属医院行三维适形放疗?仍是在重医做伽玛刀?现患者第2次术后第7天。假如要作三维适形或伽玛刀,何时做适宜?谢谢!

l050317:

说实话,胆管细胞癌对放疗、化疗都不灵敏;原先以为恶性程度不高,但现在看,对胆管细胞癌的生物学行为、怎么断定标准化的术式挑选、围手术期的办理、远期生计等方面的知道,其实还很浅薄。

对肝门部胆管癌的临床研讨,日本无疑居于世界抢先的位置。公认的首要奉献包含手术办法的挑选、完全治愈份额的大幅进步、远期生计的改进。

国内在这方面,和日本还有很大距离。

榜首次手术其时的状况或许比较适宜移植,但也不扫除有远处淋巴道搬运。

包含三维适形放疗或伽玛刀,不会改进生计时刻。点到为止就好。赞同苹果核定见,假如经济太差就算了。

相关姑息医治比方PTBD,应以改进日子质量为最大考量。

sunnyfish_waww:

谢谢楼上。各位定见比较一致了,就是作三维适形比伽玛刀适宜,是么?很难面临患者家族,患者女儿之前一向要求用她的肝做亲肝移植,现在把她这个想法打消了,真的很想找个更适宜的办法,延伸患者生命,进步日子质量,各位以为该患者现在还用作PTCD么?她置了T管的。主张作三维适形放疗?谢了。

现在又有一种新的医治办法,叫做:着重放疗。听说比三维适形和伽玛刀的作用都要好。不知道是否?向各位求证下?谢谢咱们啦!

谢谢楼上 ,您能具体说说三维适形放疗和伽玛刀比较优势在哪里么?由于该患者现在能够免费做伽玛刀,我也还没有搞懂这个问题,仍是想好好跟她们解说下,尤其是跟她女儿好好说下,她一向瞒着她母亲的,压力很大,也迫切希望有适宜的医治。

hcj523:

免费和作用是两回事,牢记!

从现在的状况看,即便做完伽玛刀,普放的医治也是需求的。

我不是放疗医生,经历过放疗有关训练,仅从我以往的经历来判别,供参阅!

dgf_0306:

能够考虑放射性碘125粒子植入吗?

fszl:

三维适形放疗吧,伽玛刀无法做淋巴引流区的照耀,由于其分次剂量高,他的放射生物学原理和前者不相同。到重庆市肿瘤医院试一试吧。

gzj2007:

咱们是用三维适行放疗做过几例这样的患者,近期作用显着的是黄疸消失,部分肿物缩小,周围安排结构较放疗前明晰。但剂量只能做到5600、6000cGy(只一例)。做调强放疗的话还能够添加靶区的剂量,延伸生命,改进生计质量。一般放疗的副作用大,在有其他医治办法的前提下,最好不挑选。假如患者身体条件答应,主张同步给点单药的增敏。伽玛刀无法做淋巴引流区的照耀,更由于其分次剂量高,不太契合放射生物学原理。

最新资讯
更多医学聚焦 相关推荐
头条新闻
最新资讯
精彩推荐