父母为什么那么在意电影里的性而不是暴力

(原标题:父母为什么那么在意电影里的性而不是暴力)

对于大多数的父母而言，相比于《杀死比尔》，他们可能更担心孩子看到《泰坦尼克号》里杰克为露丝画像的一幕。父母对电影中的性更为惕，这究竟是什么原因？这或许是因为性是一件人人都会做的事。

在我孩子还小的时候，我与他曾有过一次不明智的出行：去看《变形金刚》系列电影的第一部。那时关于它的影片评级还没有出来，但我认为不过是一部汽车变成机器人的电影，能有什么问题？

影片进行到一半的时候，孩子急切地向我提问，我打断了他。在电影快要结束时，他再次表示想要问我一个问题。当时，我们正坐在评论家和娱乐记者之中，于是，我告诉他晚些时候再来讨论。回家的路上，在拥挤的公交车厢内，他根据电影中一个微不足道的场景向我提出了疑问：“什么是手淫？”

谢谢你，迈克尔•贝。

我本应该意识到带孩子去看这样一部电影是比带他看暴力电影更糟糕的选择。有这样想法的家长并不只是我。一项关于电影收视率的最新研究发现，相较于暴力内容，父母更担心孩子看到包含性意味的画面。

由分级委员会（CARA）发布的“2018年美国父母电影分级建议”调查显示，担心孩子看到色情和裸露画面的家长（80%）要比担心孩子看到暴力画面的家长（64%）多。同时，只有56%的家长担心对现实暴力的直接描述，而为正面拍摄人物裸体感到忧心的家长则高大了70%。

某种程度上看，数据所显示出来的结果存在一个令人费解的地方：对于人类来说暴力行为显然比性行为有害。父母通常希望他们的孩子永远不要变得暴力，最好也不要有与暴力相关的经历。另一方面，性是生活的一部分，每个人都希望自己的后代最终会拥有它。那么为什么影片中的性要比暴力更让父母担心呢？

也许有这样一个原因：恰恰是两者在发生概率上的差异导致了调查报告中显示的结论与推断。绝大部分人，至少在西方民主国家如此，在大多数时间里均能够安心地生活，而完全不用担心自己会遇见任何形式的极端暴力行为。当然，这是将现实理想化的状态。然而，性却是人类终将要面对的。这是无可辩驳的事实。至今为止，性仍是最有效的物种繁衍方式。

父母通常认为他们能够通过自身行为、对问题坦诚包容的讨论将对那些暴力美化的做法一一消解。他们似乎是正确的。一项探讨媒体中的暴力是否会带来现实暴力的研究表明这两者之间并不存在确定的因果关系。在具体的案例中，无论是否看电影，大多数孩子都会在某些关键时刻通过武力来获得他们想要的东西，这是人类的天性。因此，父母有足够的机会去将孩子的这类冲动扼杀在萌芽期，甚至可以向孩子解释为什么使用暴力是一种不好的行为。

针对电影与性行为的研究则更为明确。密苏里堪萨斯大学2012年的大型研究发现观看电影中包含性的画面与“想要寻求更多强烈的性刺激”之间存在关联。哪怕家长不知道这项研究的存在，他们也不会认为孩子做出暴力行为与做出不明智的性行为的风险是相同的。

性具有魅力，它的吸引力能使这世界上的每一样事物都变得充满诱惑。比起暴力，性的影响更难以磨灭。某种程度上，这种情况也与时机有关。孩子对性真正产生兴趣开始于青春期。无论父母是否承认，他们对孩子的影响力也是从此时开始逐渐减弱的。另外，父母通常都避免在孩子面前表现出与性相关的感受，与孩子讨论此类话题更是会让父母们感到尴尬。因此，对于绝大多数家长来说，他们并不愿意与孩子展开涉及性方面话题的交流。

在电影中，人物中枪后，从流血到死亡，这一过程发生地很快且并不痛苦。人们看到这样的画面，最关心的是故事将如何结束。很少有电影有应该如何面对怀孕，性传播疾病的内容，它们都只是被一带而过。然而，对父母来说，不恰当的性行为所带来的后果是再清楚不过的了。

另一方面，暴力内容在电影中已经存在很长时间了。当父母还是孩子的时候，他们就曾经看到同类型的画面。个人经验告诉他们，大部分人并没有因此而变得暴力了。所以，在面对暴力画面时，他们并不那么警惕。父母们早已经打过预防针了。然而，对性或性生活的直白呈现如今变得越来越普遍。这不仅针对成人可观看的电影，在主流电影市场中也是如此。比如黄金时段播放的情景剧，以及迈克尔•贝的电影。

CARA的调查报告反映了父母的担忧，他们将在更大程度上保护自己的孩子，远离影视中的性。这些父母所面对的现实环境却不那么乐观：获得百万兆节的色情内容仅仅只需要一次鼠标点击，主流媒体制作如《女子监狱》、《透明家庭》这类大尺度作品几乎不受限制，已经成为一种趋势。

因此，现在或许已经到了父母必须跃过尴尬阶段，去思考如何有效地与孩子谈论性，谈论裸体的阶段了。许多研究在这一结论上达成了非常清晰的共识：越经常，越坦然与父母谈论性的孩子越有可能在这方面做出健康正确的选择。关于《变形金刚》的提问终会来到你身边，这只是时间的问题而已。

延伸阅读：美国电影分级制度，始于1968年，由美国电影协会（MPAA）负责组织的分级委员会（CARA），根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行评价。

分级委员会的成员除了具备极高的电影专业素养之外，还必须有为人父母的经验。他们工作的最终目的是给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合哪些特定年龄阶段的孩子们观看。

在进行分级时，委员会成员将时刻关注每一个包含敏感内容的镜头。可以拍到什么部位、什么样的部位允许被看到、什么样的部位不能被看到；表现得怎样算是血腥，什么程度算是在艺术范围内；伤口充满整个画面的二分之一或是四分之一，都有非常详细的明确标准。

目前，委员会依照以下5个等级对电影进行评级：

G级——“大众级，所有年龄均可观看”：影片没有裸露、性爱内容，不涉及毒品或粗俗语言。暴力场面很少，影片主题适合少年儿童。根据MPAA规定，G级影片并不一定是儿童影片。

PG级——“普通级，建议在父母的陪同下观看，有些内容可能不适合儿童”：影片可能包含父母认为不适合儿童观看的主题或内容。有轻微粗俗语言、暴力场面或裸露镜头。但不会超出适度范围。PG级影片不涉及吸毒内容。

PG-13级——“特别辅导级，要求在父母的陪同下观看，有些内容可能不适合13岁以下儿童”：这一档等级是MPAA于1984年增加的。此类电影包含家长不想让儿童接触到的、已经到达一定程度的暴力画面、粗俗语言和性爱镜头，但尚未满足R级别条件。任何有吸毒内容的影片，至少都会定为PG-13。

R级——“限制级，17岁以下观众要求有父母或成人陪同观看”：影片包含较多成人内容，如脏话、过分血腥的场面、直白的性爱镜头、吸毒。在一些国家，不需要陪同观看R级影片的最低年龄要求是18周岁。

NC-17级——“17岁以下观众禁止观看”：此等级原本叫做X级。影片包含大部分家长认为儿童不宜的内容。不过，它只表示成人画面比R级影片中的要多，并不代表涉及淫秽内容。同R级影片一样，在一些国家，可以观看NC-17级影片的最低年龄要求是18周岁。

文/Belinda Luscombe 编辑/钒君 来源/Time