B-CT B 超、AFP、CT 等等早期诊断肝癌好像都不给力？强强联手、大规模临床研究显示：5 hmC 检测技术可望应用于临床肝癌早期诊断

B-CT B 超、AFP、CT 等等早期诊断肝癌好像都不给力？强强联手、大规模临床研究显示：5 hmC 检测技术可望应用于临床肝癌早期诊断

(原标题:B-CT B 超、AFP、CT 等等早期诊断肝癌好像都不给力？强强联手、大规模临床研究显示：5 hmC 检测技术可望应用于临床肝癌早期诊断)

美国芝加哥大学终身教授何川教授、复旦大学隶属中山医院樊嘉院士、上海东方肝胆医院王红阳院士等联合展开了大规模临床研讨，他们强强联手，近期得出研讨定论：运用 5-羟甲基胞嘧啶（5 hmC）高通量检测技能可使肝癌检测灵敏度达 90%、特异性达 94%，可完成较之现有确诊技能更好的辅佐确诊，相关学术论文待宣布。

自 1971 年时任美国总统尼克松提出霸占癌症计划起，至今已逾 40 年，全球花费很多人力、物力致力于肿瘤的研讨。现在对肿瘤发作、展开的机制有了开始的了解，但还未真实认清癌变的本质。

人类基因组计划（human genome project，HGP）根本完成后，研讨基因的表达调控成为了解肿瘤发作机制的关键问题之一。近年来，研讨发现基因的表达不只取决于基因自身，还取决于不改动基因序列的 表观遗传润饰（Epigenetic Modification）。表观遗传润饰关于肿瘤的发作、确诊和医治等具有重要含义。反常的表观遗传润饰会使基因过错地表达，引起代谢紊乱和疾病乃至肿瘤的发作。

5 hmC：肿瘤确诊新标志物

5-羟甲基胞嘧啶（5 hmC）作为近年来新发现的重要 DNA 润饰之一，现在被以为与基因调控和肿瘤发病机制密切相关，可以作为一种肿瘤前期确诊的标志。与 5-甲基胞嘧啶（5mC）对基因表达起抑制作用不同，5 hmC 被广泛以为是基因表达处于激活状况的标志。 

5 hmC 的散布具有安排特异性，并且在正常安排和肿瘤安排中均可观察到，其灵敏的总量改变经各类肿瘤重复验证，已证明 5 hmC 可用于肿瘤辅佐确诊，即经过血液 cfDNA 的 5 hmC 检测，找出癌症与非癌的差异，从而对肿瘤进行辅佐确诊。

但由于 5 hmC 不能运用传统的亚硫酸盐测序法（Bisulfite Sequencing）进行检测，加之血液中 cfDNA 含量极低，以往手法难以检测微量 5 hmC，故而约束了对 cfDNA 羟甲基化的研讨。

灵敏度 90%、特异性 94%

闻名科学家、美国芝加哥大学终身教授 何川教授于 2011 年研发了世界上第一张关于人类基因表观润饰 5-羟甲基胞嘧啶（5 hmC）的散布谱图，这也是医学范畴上第一次关于这种奥秘的基因信息「有图可寻」。他在现代生物学技能中嵌入了最新的化学组成技能，研宣布化学符号检测技能（Nano-hmC-Seal），使其可以安稳重现微量 DNA 要求下的样本检测，为临床运用铺平了路途。

现在，何川教授的 5 hmC 检测技能现已由复旦大学隶属中山医院樊嘉院士、上海东方肝胆医院王红阳院士等展开了大规模临床研讨，经过机器学习和大数据分析，运用肝癌样品和健康良性样品的差异基因树立 5 hmC 肝癌确诊模型，并得出 5 hmC 可作为肝癌分期以及预后的标志物的定论，且已达到临床运用的水平。

5 hmC 检测技能运用于肝癌检测的准确率：灵敏度：90%    特异性：94%

对搜集的近 2500 例样本一起进行 AFP 和 5 hmC 检测，在 AFP 阴性的癌症患者中，5 hmC 检测有 70% 的灵敏度。

肝癌 5 hmC 高通量检测独立运用时准确度优于 AFP 检测，可完成较之现有确诊技能准确率更高的辅佐确诊。

完成肝癌超前期筛查

现在运用该技能，现已完成了肝癌的超前期筛查，防止展开为中晚期癌症。这不只可以进步医治作用，并且对患者来说可以削减医治费用和延伸生存期。未来，经过这一技能的不断展开，可望完成大部分癌症的前期检出，让国人不再「谈癌色变」。

5 hmC 检测技能首要可以表现受检者当下的机体状况，可以反映当下是否存在前期的癌变。主张受检者每一年进行一次 5 hmC 检测最佳。

【相关阅览】何川教授——表观遗传学的奠基人之一

闻名科学家、美国芝加哥大学终身教授何川教授首要从事化学生物学、核酸化学和生物学、遗传学等方面的研讨。何川教授被誉为表观遗传学的奠基人之一，在表观遗传润饰，尤其是 5 hmC 和 m6A 等方面获得了许多重要的发现。

迄今为止宣布在世界尖端期刊上的学术论文超越 230 余篇，并于 2013 年当选美国霍华德休斯医学院（HHMI）研讨员。在北京大学开设了组成与功用分子生物中心，并任主任。并由于在癌症筛查范畴的出色研讨，于 2017 年荣获保罗. 马克斯癌症研讨奖。

2017 年 2 月 22 日，《Nature》News 大篇幅介绍何川教授运用化学符号办法从头发现了 DNA 和 RNA 的表观遗传功用以及该范畴的展开过程，充分肯定何川教授在表观遗传学研讨中的开拓性奉献。

【相关阅览】你的肝需求一份意外稳妥

原发性肝癌（primary carcinoma of the liver）是我国常见恶性肿瘤之一。逝世率高，在恶性肿瘤逝世顺位中仅次于胃、食道而居第三位，在部份区域的农村中则占第二位，仅次于胃癌。我国每年死于肝癌约 11 万人，占全世界肝癌逝世人数的 45%。

原发性肝癌的病因和发病机制没有断定。现在以为与肝硬化、病毒性肝炎以及黄曲霉素等化学致癌物质和环境要素有关。

原发性肝癌是肝病患者首要忧虑的潜在危险结局类型，我国感染性疾病防控中心查询数据显现, 到到 2012 年末, 我国乙肝病毒带着者多达 1.3 亿人, 依据" 肝炎-肝硬化-肝癌" 的三步曲，关于高危危险布景和高危危险年龄阶段的人，进行前期肝癌的定时筛查适当所以买了一份意外稳妥。

这些高危人群包含缓慢乙型肝炎病毒带着者及缓慢乙型肝炎患者、缓慢丙型肝炎患者，各种原因导致的进展期肝纤维化和肝硬化患者、嗜酒以及有肝癌宗族史者。

关于乙型肝炎病毒感染者不论病毒载量凹凸，以及不论是否肝炎发作均应定时进行肝癌的筛查，大都患者以为无症状乙肝病毒带着不会发作肝癌，这是一个过错的知道。

原发性肝癌的前期发现和前期医治在医治经费和医治作用上，与晚期发现，晚期医治之间的巨大距离，关于发作肝癌的少量患者及家庭来说，就是做定时筛查检测的收益。关于大部分不会发作肝癌的患者来说，就适当于买了一份最终没有实现的稳妥。花钱做前期肝癌检测应该是最不能省的钱，由于潜在收益大且详细。

临床上在体检时把做 B 超、抽血查甲胎蛋白（AFP）、CT 作为检测肝癌的惯例手法，究竟其详细的检出率和准确性怎么呢？

据肝病专家介绍，在肝癌的前期检测中，可以经过做 B 超查看，抽血查甲胎蛋白 (AFP)，CT、MRI、PET-CT 等手法来筛查前期肝癌。但由于肝脏病况杂乱，很有或许形成误诊，漏诊等状况。

不同筛查办法的弊和利

(1)B 超：简单对小肝癌漏诊

单纯腹部 B 超查看有必定的局限性，往往难以断定肿块的性质，其间 B 超对小肝癌特别简单漏诊。并且 B 超查看成果简单遭到查看者经历和分辩的约束，也会影响确诊成果。有报道说单纯腹部超声查看确诊肝癌有 15% 漏诊，所以不发起单一查看 B 超确诊肝癌。

(2) 甲胎蛋白：存在假阴性的或许

甲胎蛋白是现在常用的肝癌血液学标志物，但确诊肝癌的准确性较差。甲胎蛋白目标升高不代表必定患了肝癌，目标正常也不代表必定没有患肝癌。临床上大约 30% 的肝癌患者甲胎蛋白水平一向坚持正常。

(3)CT：肝癌呈弥漫性时，CT 前期不易发现

用 CT 查看肝癌是一个至关重要的手法，可检出直径 1.0 cm 左右的细小癌灶。但当肝癌安排密度近似正常肝本质，肝癌呈弥漫性时，CT 不易发现。并且 CT 在差异原发性或继发性肝癌时有必定的困难。

(4)MRI：空间分辩率不高

MRI 确诊与 CT 相仿，对良、恶性肝内占位病变，特别对血管瘤的辨别优于 CT。MRI 也存在不足之处，它的空间分辩率不及 CT，并且有上金属节育环的妇女、带心脏起搏器的患者、或某些部位有金属异物的患者都不能作 MRI 的查看。

(5)PET-CT：辐射大价格贵

PET-CT(核算机体层显像) 将 PET 和 CT 有机结合在一起，既可经过 CT 对病灶的准确解剖定位，又可由 PET 反映肝脏占位安排的生化代谢信息，并一起进行全身扫描可了解全体状况和评价搬运状况，是前期肝癌的查看办法之一。但价格昂贵，辐射大，并且 PET-CT 现在只在少量医院展开。

现在惯例健康体检项目仅可以在安排水平发现癌症，比方胸部 X 线、B 超等。而血清蛋白肿瘤标志物用于癌症早筛的准确性较差，简单漏诊或许引起不必要的惊惧。现在医学上极为需求愈加先进的、精准的癌症检测办法用于癌症前期筛查，故而 5 hmC 检测技能及其在临床上的运用打破含义巨大。

第二十一届全国临床肿瘤学大会暨 2018 年 CSCO 学术年会将于 2018 年 9 月 19-23 日在厦门举行。到时，易毕恩携 5 hmC 高通量检测技能参加会议。在此诚邀您参加本次大会并莅临 b40 展台了解概况及收取精巧礼品。

参考文献：

1.Science 2009, 324, 929-930.

2.Science 2009, 324, 930-935.

3.Cancer Cell 2011, 20, 25-38

4.Trends Genet. 2012, 28, 164-174

5.Gal-Yam E.N. et al., Annu. Rev. Med. 2008, 59, 267-280

6.Kriaucionis S. & Heintz N. Science. 2009, 324, 929-930.

7.Tahiliani M. et al., Science. 2009, 324, 930-935.

8.Xu G. & He C. et al., Science. 2011, 333, 1303-1307.

9.Song CX, et al. Cell Research, 2017, 27(10):1231-42.

10.Li W, et al. Cell Research, 2017, 27(10):1243.

11. 原发性肝癌治疗标准 (2017 年版)

12.《我国医学立异》, 2010 , 7 (7) :189-190

13.Nature 542, 406-408 (22 February 2017) 

14.Nature Biotechnology volume29, pages68-72 (2011)